中国人民大学法学院教授刘俊海

【来源:济南市槐荫区检察院】

来源:检察日报

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址:

为激活独董功能、保护中小股东权益、培育独董职业共同体、促进上市公司治理现代化，亟须从立法论、监管论、治理论、控制论、履职论、维权论、裁判论和评价论等8个方面完善独董制度。上市公司“独董”仅指“独立非执行董事”。应在公司法及配套法规中构建具有可诉性、可裁性和可执行性的独董规范群。独董是董事会决策参与者、公司合规监督者和专业顾问，但独董并非公司治理承重墙。为缓解独董压力，建议独董与公权力、自律监管权和市场力量协同推进公司治理现代化。应激活股东直接民主治理机制。应将独董选择权回归公众股东。要夯实独董专业性赋能机制。要重构监管者与独董之间新型亲清监管合作关系，强调独董勤勉义务的特殊性，确立理性履职标准。应建立独董赔偿责任最高限额。健全独董激励机制，推动津贴市场化改革，导入独董责任强制险，推行独董股权激励计划，鼓励独董职业化建设。

上一篇：深化行政法学研究
下一篇：中国台湾著名书法家叶国华，台湾中国书法学会